Kändisar som har stämts av lustiga skäl



Getty Images Förbi Nicki Swift /12 nov 2015 15:22 EDT/Uppdaterad: 15 februari 2018 16:45 EDT

Om du någonsin blir en kändis kommer du att bli stämd - kanske bara en gång om du har tur. Av en eller annan anledning tittar folk på dig och ser en bullseye på ryggen och pengar som borde vara på deras bankkonto istället för ditt.

Elvis Presley



Getty Images

En rättegång kan endast beskrivas som galen när svaranden - som, säger Elvis Presley - är avliden. Men det är exakt varför den sena majoren Bill Smith väckte en talan mot King of Rock and Roll 1993. Enligt Pittsburgh Post-Gazette , Smith hävdade att Presleys gård tjänar massor av pengar för att upprätthålla Presleys död, och Smith insisterade, 'Det finns inget bevis på att Elvis är död,' och hävdade att han hade träffat Presley flera gånger sedan hans påstådda (eller i verkligheten, nuvarande ) bortgång. Men Smith var inte bara något slumpmässigt jobb. Han hade en personlig insats för att bevisa att Presley var vid liv. I mitten av 1950-talet producerade Smith några av Presleys tidiga verk samt promoterade konserter. Han skrev också en bok med titeln Memphis Mystery: Elvis ... The Man and the Myth , där han hävdar att Presley förfalskade sin död. I sin talan sökte Smith 50 000 dollar i skadestånd. Han bad också att Presley-boendet skulle sluta göra narr av honom för sin bok. Presley kunde inte nås för kommentar.

Michael Jordan



Getty Images

Vanligtvis är det kändisen som stämmer en lookalike, men för Michael Jordan hände det tvärtom. Men det är därför Allen Ray Heckard under 2006 inlagde en talan mot både den tidigare NBA-stjärnan och Nike för att stärka Jordans berömmelse och igenkännbarhet. Heckard hävdade att hans liv har störts kraftigt på grund av hans förmodade likhet med Jordanien, men från de bilder vi har sett av killen, är likheten i bästa fall minimal. Fortfarande kände lookalike att besvären orsakade av deras likhet borde ha tjänat honom cirka 832 miljoner dollar, hälften från Jordanien och den andra hälften från Nike, enligt CBS. På frågan om hur han anlände till det beloppet svarade Heckard med oklanderligt resonemang: 'Tja, du räknar med min ålder och du multiplicerar det med sju och ah, då vänder jag mig om och, ah, jag tror att det är vad allt kokar ner till. ' Heckard tappade sin kostym ungefär en månad senare. Han insåg förmodligen att kostym inte var en slam dunk trots allt.



Sacha Baron Cohen



Att höra att någon lämnade in talan mot Sacha Baron Cohen, som de flesta av oss känner som Borat och Bruno, är inte någon överraskning med tanke på hans ingenting-är-heliga inställning till komedi. Men han gick äntligen för långt när han begick en av de ultimata synderna i de äldres ögon: att störa ett bingospel. Det är i huvudsak vad Richelle Olson hävdade i sin talan från 2009 mot Cohen. I sin kostym hävdade Olson att Cohen, som filmade 2007 Bruno vid den tiden använde vulgärt språk och startade en förändring som lämnade Olson med en hjärnskada. När kostymet prövades, skickade Cohen och hans producenter vid Universal Studios bilder av den påstådda incidenten, där Cohen kunde höras berätta vulgära skämt, enligt Hollywood Reporter . Det som också kunde höras var några av de äldre publiken som skrattade och Olson ropade äntligen, 'Jag kommer inte att låta någon håna denna bingosal!' Cohen eskorterades från bingohallen, men ingen melee ägde rum. Cohen och Universal vann slutligen rättegången på grund av rätten till första ändringen. Det är en trevlig!

Mila Kunis



Getty Images

Det sägs ofta att hämnd är en maträtt som är bäst serverad förkylning. Eller åtminstone det är vad den framtida sångaren Kristina Karo måste ha tänkt när hon väckte sin rättegång mot Mila Kunis. Karo hävdar att när hon och Kunis var barn som fortfarande bodde i Ukraina, stal Kunis Karos husdjurskyckling. Under decennierna glömde Karo från händelsen, men när hon flyttade till USA och befann sig bo inte långt borta från Kunis, kom alla dåliga minnen tillbaka. När de dåliga minnen återkom, fann Karo sig inte kunna driva den amerikanska drömmen och krävde terapi. Hon sökte 5 000 dollar för sina känslomässiga trauma och terapikostnader i sin kostym mot Kunis. Karo tappade så småningom sin kostym efter att hon lärde sig att förlåta genom sin terapeut. Vi hoppas verkligen att hon fortsätter att träffa sin terapeut.

Sean 'P. Diddy 'Combs



Det var inte bara 'allt om Benjamins' när Valerie Turks lämnade in hennes biljett $ 1 biljon mot Sean 'P. Diddy 'Combs 2011. Turkarna hävdade att Combs hade fött ett barn med henne 24 år innan och stal ett kasinobip från henne som var värt' 100 zillioner dollar ', enligt Väktaren . Det som är värre, i sin talan anklagar turkarna också combs för att behärska attackerna den 11 september på World Trade Center med Kim Porter och Rodney King och sökte en behållningsorder mot Combs på grund av detta. Lyckligtvis vägrade domaren att vägra att utfärda nämnda begränsningsorder. Av 1 biljon dollar är 900 miljarder dollar till stöd för barn tillbaka och resten är förlorade löner. Det är vettigt; att komma med en berättelse som det är ett heltidsjobb i sig självt.

Jay Z Och Beyonce



Getty Images

2014 avslöjade ett av Jay Zs 99 problem att hon fick namnet Tina Seals. Enligt Daglig post , Seals hävdar att vara den sanna biologiska modern till Jay Z och Beyoncces dotter, Blue Ivy, eftersom vi alla måste ha föreställt oss de bilderna av Beyoncés babybump. Även om det har funnits konspirationsteorier som hävdar att Beyonce inte är Blue Ivy's mamma, är detta inte heller första gången Seals har hävdat att vara mamman till en annan persons barn. Hon har gjort samma sak med Kim Kardashian och Kanye West, Prince William och Kate Middleton, Mariah Carey och Nick Cannon och Michael Jacksons tre barn. I en handling av ren, oskadad förnuft och logik kastade domaren Seals mål mot Jay Z och Beyonce och har vidtagit åtgärder för att hindra henne från att lämna in liknande fordringar i framtiden. Vi hoppas att han också dömde henne till någon slags psykiatrisk rådgivning.

Zhao Wei



Har du någonsin tänkt att TV-skådespelarna tittar tillbaka på dig? Självklart inte. Men det är inte fallet för en kinesisk man som väckte en stämningsansökan mot den kinesiska skådespelerskan och popsångaren Zhao Wei 2015. I sin kostym hävdade den namngivna mannen Wei stirrade för intensivt på honom genom sin TV och orsakade något som kallas 'andlig skada'. enligt BBC. Det finns en god chans att Shaolin fotboll stjärna och hennes mans förmögenhet på 1 miljard dollar stimulerade också dräkten. Även om vi inte har kunnat ta reda på hur mycket pengar mannen sökte i hans fall har vi lärt oss ett par intressanta fakta. Det ena: Kina har under de senaste åren sett en ökning av frivolösa rättegångar som denna. Och två: vi vet nu att andra länder har lika många galna människor som besöker domstolarna som USA. Det hjälper oss att sova lite bättre på natten.

Simpsons



Getty Images

Ja, någon stämde Simpsons , USA: s favoritfilmfamilj - ja, producenterna av showen och Fox, faktiskt. Frank Sivero, som dök upp i Gudfader del 2 och Goodfellas , anmälde talan 2014 och hävdade att Fat Tonys hantmän Louie är baserad på honom, enligt Hollywood Reporter . Siveros kostym påstod att 1989, medan han utvecklade sin Goodfellas karaktär, Frankie Carbone, författare från Simpsons bodde i lägenheten intill hans. Han hävdade bland annat att de var medvetna om att han utvecklade Carbone och använde vad de visste för att skapa Louie, som först dök upp på Simpsons 1991. Det var inte första gången Sivero lämnade in talan för att skydda hans rättigheter och likhet. En gång stämde han en restaurang för att ha namngivit en smörgås efter sin karaktär. Sivero sökte 250 miljoner dollar från Fox och företag. Sivero förlorade emellertid sitt fall på grund av att karaktären var en parodi på mobbkaraktärer, och inte honom specifikt. Men oroa dig inte. Vi är säkra på att han kommer att hitta andra människor att stämma.

Jennifer Lopez



Getty Images

Jennifer Lopez skiljer sig från att vara den enda personen på denna lista som stämmas av ett helt land. Den 29 maj 2015 uppträdde Lopez vid Mawazine World Rhythms International Music Festival, för vilken hon bar en formmässig bodysuit, fisknätstrumpbyxor och stilettstövlar, vilket inte är någon stor sak i hennes hemland. Vi gillar den typen. Marocko nationen - som har en främst muslimsk befolkning - tog emellertid frågan om den typen av saker, och en utbildningsgrupp där anklagade och hävdade att hennes framträdande 'störde den allmänna ordningen och plågade kvinnors ära och respekt.' Enligt Huffington Post , den marockanska premiärministern blev involverad också. Från detta skrivande fortsatte ärendet fortfarande, och Lopez infördes en dom på två år i marockansk fängelse. Men det finns ett enkelt sätt att undvika fängelsestider. Gå inte tillbaka dit!

Prins



Getty Images

Varför Prince stämdes 2006 är riktigt roligt, men förmodligen inte för killen som stämde honom, Carlos Boozer, då framåt för Utah Jazz. Enligt The Smoking Gun , Prince, som hyrde en $ 70.000 per månad herrgård från Boozer vid den tiden, målade huset lila, tillsammans med några andra renoveringar. Det borde inte överraska att Prince gjorde det utan sin hyresvärds tillåtelse. Men trots detta accepterade Boozer två månaders hyra från Prince efter ändringarna, utan klagomål. Boozer tappade senare sitt fall efter att Prince skrev honom en sju-siffrig check för ett ospecificerat belopp. Och medan vi känner för Boozer, borde han förmodligen ha sett något som detta komma. Helvete, han borde ha varit nöjd med förändringarna och värd för turer i 'huset som prinsen förstörde.'

Taylor Swift



Getty Images

2015 började Taylor Swift sälja t-shirts med orden 'Lucky 13' på dem. Hon började göra det på grund av en stark förening som hon har med numret och säger: 'I grund och botten när en 13 kommer upp i mitt liv, är det bra.' Så att hon hittar ett sätt att marknadsföra denna förening är inte så konstigt. Problemet är att det redan finns ett företag som säljer t-shirts som heter Lucky 13, som ägs av en Robert Kloetzly. Kloetzly lämnade förstås in en varumärkesintrångsförklaring mot sångaren, men den här kostymen tar en cringeworthy twist. Kloetzly anklagade Swift för att ha använt sitt sexappeal för att rikta in sig på kunder och dra dem bort från sina produkter. Ännu värre, enligt Daglig post , Kloetzly inlämnade upptäcktsbegäranden som krävde att han skulle få bilder av Swifts 'delvis synliga' bröst och baksida. Äckligt.

David Blaine och David Copperfield



Getty Images

I en handling av professionell avundsjuka anmälde en illusionist med anklagelser mot både David Blaine och David Copperfield 2005. Illusionisten, Christopher Roller, ankade talan mot de två magiska Davidsna, anklagade dem för att stjäla hans gudomliga krafter, enligt CNET . Det är rätt. Roller har tydligen sagt: 'Jag är gudom, ... en gudens budbärare.' Han tror att det enda sättet Blaine och Copperfield kan utföra sina trick är genom att stjäla hans krafter. Dessutom lämnade Roller påstås in patent på sina befogenheter 2005, ansökan nr: 11 / 161,345, som publicerades den 15 februari 2007 - men avslogs. Roller sökte 50 miljoner dollar från Copperfield, men bara 2 miljoner dollar från Blaine, eftersom Blaine uppenbarligen inte har uppträtt så länge som Copperfield. En tingsrätt avslog Rollers fall. Och om vi ljuger om något av detta, låt Roller slå oss ner där vi står.

Kanye West



Även om Kanye West har en ovärderligt klyvande personlighet, borde han fortfarande inte behöva hantera frivoliga rättegångar. Men den 21 april 2014 ansåg Kaliforniens fånge Richard Dupree att han behövde ansöka mot Kanye, tillsammans med Chris Brown, Rihanna, Beyonce och Jay Z, för att stjäla texter från honom. Men naturligtvis kunde de inte göra detta ensam. Enligt Huffington Post , Dupree påstod att superstjärnorna fick hjälp från Homeland Security, CIA och FBI för att stjäla över 3 000 låtar från honom. För ersättning sökte Dupree cirka 2 miljarder dollar. Konstigt nog finns det inget som tyder på att de alla konspirerade för att få honom i fängelse. Från detta skrivande finns det inget ord på resultatet av det här fallet. Det mest imponerande är emellertid att Dupree har lyckats få både Kanye West och Chris Brown att se sympatiska i ett fall.

Påven Benedict XVI



Även om påven Benedict XVI kanske inte har varit den mest hatade påven i historien, var han verkligen inte den mest älskade heller. Det verkar som att en namngiven tysk medborgare tog frågan när påven försummade att bära sitt säkerhetsbälte i Popemobile när han besökte den tyska staden Freiburg i september 2011 och lämnade in en kostym som ett resultat, enligt Huffington Post . Men oroa dig inte, den berörda medborgaren var inte ute efter att förvandla denna rättegång till ett snabbt-rik-snabbt system. Han ville bara att påven skulle betala rätt böter för att bryta mot landets säkerhetsbälteslagar: 2 500 euro, eller cirka 3 300 dollar. Lyckligtvis för påven kastades kostymen bort från domstolen på grund av att gatan på vilken påven färdades stängd för trafik under hans besök. Medan lagen tycktes vara påven sida den dagen, är vi ganska säkra på att han också hade lite hjälp från högt. Talar om vilka...

Gud



Gud har funnits längre och är mer känd än nästan alla andra på denna lista, men inte ens Han är immun mot vansinniga rättegångar. Han har faktiskt stämts två gånger. En sak lämnades in av Nebraskas statliga senator Ernie Chambers 2007, som lämnade in sin kostym som en ironisk form av protest mot frivolösa rättegångar. Men den punkten förlorade sig i alla rapporteringskroppar. Andra gången som Gud blev stämd anklagade den rumänska fången Pavel Mircea den goda lorden för sin 20-års fängelse för mord, också 2007. Mircea hävdade att Gud inte skyddade honom från djävulen, som fick honom att begå mordet. Och genom att inte skydda Mircea från djävulen misslyckades Gud med att upprätthålla sitt slut på kontraktet som betecknades av Mirceas dop. Fallet prövades aldrig och fängelsekapellen fastnade i uppgiften att förklara för Mircea 'att människor har friheten att välja mellan gott och ont.'